茶道哲学研究所-中国人民大学 茶道哲学研究所-中国人民大学

茶道哲学研究所-中国人民大学电话

王良范:“茶道哲学”的提法可能是个冒险

声明:本站所有原创文章均为作者投稿版权文章,转载请务必注明出处“中国人民大学茶道哲学研究所(www.teaismphi.cn)” 。个人投稿文章观点不代表本站立场,文责原作者自负,敬请读者诸君自行判断。

王良范.贵州大学


我觉得茶道哲学这个概念的提出有一些冒险。我不知道茶道哲学能不能成立?如果不能成立的话,这就是一个假命题。如果能够成立的话,需要我们在座的人对这个概念作一种新的理性阐释。最后才可以确定有这门学科、学问。如果不能确定,就可能要回到茶道本土化上可能更好一些。

当定义为哲学的时候,首先是学科的代表。哲学要有自己的概念体系、方法论和研究对象,我首先在考虑茶道哲学研究的对象是什么?肯定是茶叶了,茶叶在我们国家学科分立上是专门研究种植、养殖加工等等,茶文化的概念太大了,用人类学的方式来谈可能性更大。茶道哲学确实是一个尖端的问题,但也是个冒风险的问题。



7b6f65f2126d35bcc524f4a6752ddbb5.jpg


道家、儒家、佛家,他们都有自己的“道”。这些修道之人讲这些东西,最后的目的还是要回到本身“道义”上讲的。我的问题是,茶本身可不可以成为一个哲学?茶只是载体,不是哲学的研究对象。如果我们把问题搞清楚,要明白我们讨论的茶道、茶哲学的对象是什么。如果我们只是在经典的语录上,儒家的语录、道家的语录也好,他们关于谈茶意义上就认为有一个茶哲学的道,我觉得还是有些乱。“茶”依文人雅士的喜好来讲,茶其实最后就是茶,但是不等于就是把禅宗、佛家的道加进来。在这个意义上,我觉得我们的道路还是很艰难的,最重要确定“茶道哲学”是不是一个很清晰的概念?我觉得还有很多工作要做。

但是茶道是不用讨论的,中国人讲很多东西都想用“道”来体悟。我也同意通过喝茶、喝酒或者搞其他的,都在体会人和天地万物一体的境界,这也不是茶专属的东西。但是我欣赏你的语气当中,你说茶是一个我们近道的良媒,是很好的媒介,但是这个茶、茶道,如果我们没有一个边界,没有思辨的底气的话,就会成为太泛化了。刚才的发言中我就觉得太泛化了,可能会把道德、文学等等很多东西,都和茶道扯在一块,我感觉就是“茶话”,是以茶找了一个话题来泛泛的讲。关于茶道和茶哲学还有很多细致的工作要做,但首先我认为,如果茶道只是中国文化当中很微妙的东西,在中国古典精神的文献当中可以挖掘,我们要从资料、文献当中找到结果。

 


分享本文:
  
上一篇王良范:茶道哲学的研究非常有意义
下一篇 罗际鸿:台湾茶人与大陆茶人的相逢
X

合作交流:李老师

电话:010-82504240

联系我们

点击这里给我发消息